город Череповец, кинотеатр «Киномир», 05-08 апреля 2012 года

При поддержке:

Герб Череповца Управления по делам культуры города Череповца Управления по работе с общественностью города Череповца
Генеральный Интернет-партнер

 

«ProВзгляд-2010»

Как это было? | Программа | Конкурс | Жюри | Партнеры | Победители | Призовой фонд

 

PROвзгляд и его PROзрители…

С 1 по 4 апреля в Череповце состоялся I Всероссийский фестиваль короткометражного кино «PROвзгляд». Миссия кинофестиваля «PROвзгляд» заключалась в возможности предоставить жителям города Череповца увидеть новый формат кино и принять участие в его оценке.

Идея проведения кинофестиваля в Череповце местным сообществом обсуждалась достаточно давно. И шаги в этом направлении делались, и премьерные показы проходили, и акции вроде «Эхо «Золотого Орла» реализуются регулярно. Инфраструктура города, как минимум три современных кинотеатра, приучивших череповчан к качественному и актуальному кинопросмотру, принесла уже свои плоды, горожане давно не чувствуют себя обделенными киноновинками и все отчетливей становятся более требовательными и взыскательными зрителями. Но полноценный Фестиваль – явление другого порядка. Тем более, Фестиваль, где зрителей ждет новый для них формат кино – короткометражные работы до 30 минут. Тут нужна и особая организация, и особая аудитория.
 

PRO ОРГАНИЗАТОРОВ


Чудеса организации проявили трое молодых ребят, в течение года собиравших единомышленников по всей стране, искавшие спонсоров и составлявшие программу. А главное, рискнувшие сделать выбор площадки в пользу Череповца. Рискнувшие – в прямом смысле. Поскольку речь шла о второй составляющей – аудитории. Несмотря на скепсис многих старших товарищей, несмотря на бесконечные мудрые советы: кому нужны в рабочем Череповце кинематографические изыски, не поймет «рабочая слободка» новый язык молодого кино. Но поскольку организаторы сами молоды, они решили положиться на свои собственные представления о том, что нужно череповецкой молодежи. Скажем сразу – они оказались правы: результат превзошел ожидания.


PRO ЗРИТЕЛЕЙ


Сто, двести, триста, четыреста и более зрителей на просмотрах в течение всех четырех дней – это очень серьезно, это просто здорово. За 4 дня Фестиваль посетило более 1 500 жителей и гостей города. По прошествии фестивальных дней пытаюсь понять, что же все-таки произвело большее впечатление – замечательные фильмы или потрясающая аудитория. Разная, яркая, по - преимуществую юная, грамотная, адекватная, чутко реагирующая на ситуацию и на происходящее на экране, органично вписавшаяся в суету фестивальных тусовок, разговоров, бесед в кулуарах. Сознаюсь, было некоторое напряжение в первый день.
Нет, я-то конечно был просто уверен, что у нас в городе самая замечательная молодежь, но это профессиональное – все же университетские аудитории и проекты это одно, а свободный зал и добровольный выбор – нечто другое. Сомнения улетучились сразу – знакомые и незнакомые лица, светлые, улыбающиеся, бурно обсуждающие увиденное… юноши и девушки, молодые семьи  и целые компании, зрители среднего возраста на глазах молодели в этой суете и сбрасывали серьезность и выработанную отстраненность.

 «Какой замечательный зал»,- профессионально оценил реакцию присутствующих после первой части просмотра коллега по жюри А.Соловьев.

Фестиваль нашел своего зрителя, угадал его. И это первое и огромное открытие, которое подарили нам всем организаторы.

«Такого рода мероприятие в городе проходило впервые. Конечно, были опасения, что придет мало посетителей, фильмы покажутся неинтересными или слишком сложными, не будет сосредоточенного просмотра. Но все оказалось иначе. Зрители впитывали каждый фильм, аплодировали, задавали свои вопросы режиссерам после просмотра, выражали свое мнение.  Порадовало то, что все отнеслись к просмотру серьезно: попкорна в зале почти не наблюдалось» (директор Фестиваля Яна Якунова).


Организаторы Фестиваля:
Макаров Никита, Председатель оргкомитета

Окончил факультет морского приборостроения СПбГМТУ и СПбГПУ (специальность «Маркетинг»), аспирант Экономического факультета СПбГМТУ.
Генеральный директор ООО «Ваш Ресурс» (компания-организатор Фестиваля).
Победитель Всероссийского форума «Селигер 2009»,
участник Форума победителей «Прорыв-2009» .

Якунова Яна, Директор Фестиваля

Окончила СПбКиТ, специальность «Связи с общественностью».
Занималась продвижением  крупных международных выставок, имеет опыт
организации двух start up проектов.
Участница Всероссийского форума «Селигер 2009» и Форума победителей «Прорыв-2009».

Ергин Алексей, PR-директор фестиваля

Окончил ЛВТ №6 и ИНЖЕКОН .
Автор идеи кинофестиваля «PROвзгляд» в Череповце.


Подчеркнуть этот момент специально – просто необходимо: слишком очевидно становится существование двух параллельных непересекающихся реальностей: бесконечное обсуждение молодежных проблем чиновниками различных ведомств «по борьбе с молодежью» и совершенно независимое от этих усилий формирование новой российской молодежи, прежде всего, гуманитарной, к счастью для нее напрочь забытой надзорными органами всех мастей… И эта настоящая молодежь – требовательная к себе, образованная, отрытая - живет уже по иным траекториям и в иной стране, в ином круге проблем и вопросов… Хочется верить, что будущее как раз за ней.


PRO ПРОГРАММУ

Но перейдем, наконец, к программе Фестиваля. 212 заявок поступили в Оргкомитет из разных уголков нашей страны, второй заочный тур прошли 95, из них для конкурсной программы отобраны 37 фильмов: документальных, анимационных, игровых… Объединяющий принцип – короткий метр – до 30 минут - может и мог бы быть оспорен как универсальный классификатор профессиональным сообществом, но вот зрелищности, интриги, легкости восприятия совмещение анимации, документалистики и художественных миниатюр добавило точно. Конкурсный показ воспринимался легко, и вскоре уже казалась естественным смена игрового фильма анимационным, возникали неожиданные параллели и ассоциации, выстраивались целые сюжеты и выдвигались доминирующие мотивы.

Авторы фильмов – режиссеры, продюсеры, операторы – студенты и выпускники различных киношкол и ВУЗов страны: ВГИК, СПбКиТ, МГУКИ, СПбГУКИ, ВКРС и т.д., режиссеры различных профессиональных киностудий. И это смешение школ, манер, территориальных матриц – также придавало конкурсному показу объемность, некую глобальность и целостность.

Что поразительно, даже слабые работы добавляли прелести показу – они придавали происходящему впечатление непричесаности , подлинности, выгодно оттеняли настоящие находки… Таких откровенно ученических работ было подавляющее меньшинство, тех в титрах которых крупно нужно просто написать: «дипломная работа» или «курсовой проект»…. Сколько их было из 37? Три - четыре… И когда оцениваешь Фестиваль в целом, как единый процесс, приходится согласиться, что Оргкомитет мудро поступил включив в программный показ и эти работы – как ни странно, они добавили ощущения реальности происходящего и сформировали четкие критерии оценки… так что и их авторам нужно сказать большое спасибо.

Система оценки была двойной: с одной стороны – версия жюри, с другой – зрительское голосование. Вся программа делилась на пять блоков. В каждом зрители путем прямого голосования через специальный бюллетень выбирали лучшую картину, определяли финалистов, а потом, в заключительный день, шло тайное голосование уже среди фильмов –финалистов. Так определялась судьба Гран-при. Жюри работало по-другому – смотрело все и по ходу корректировало номинации по которым оценка и производилась по окончании просмотра. Демократизм организаторов распространялся и на работу жюри – вначале они просто предложили каждому из членов жюри выбрать две наиболее понравившиеся картины – их и представить как победителей. Жюри , однако, решило искать консенсус. И как ни странно, нашло его без особого труда. Но об этом позже.

Открытию Фестиваля предшествовал пробный показ нескольких конкурсных работ в Гуманитарном институте Череповецкого государственного университета с последующим обсуждением. По окончании показа были замечены слезы на глазах наиболее тонко чувствующих и непосредственных зрительниц. Скупых мужских слез юноши не допустили, но впечатление, видимо, было серьезным. Потому что многие из этой аудитории оказались в зале «Киномира» в день открытия, да и в последующие дни.


PRO УСТАНОВКИ

«Киномир», заполненный зал, приглушенный свет.
Приветственные слова от Управления по делам культуры мэрии Л.В. Красавиной (единственный человек в зале, кроме организаторов, отсмотревший все 95 картин второго заочного этапа). Миссия начинающегося действа озвучена Председателем Оргкомитета Никитой Макаровым: «Фестиваль, в первую очередь, является зрительским.  Его задача - дать возможность каждому почувствовать себя настоящим PROзрителем. Поэтому именно от зрителей зависит судьба главного приза и этого конкурсного показа, и будущее нашего Фестиваля. А те фильмы, которые будут показаны – это будущее нашего российского кино. Оценивая их работы, Вы даете оценку будущему российского кинематографа».



После такого напутствия зрители не могли не сознать груз возложенной на них ответственности и голосовали сознательно, вдумчиво, не торопясь. Долго обсуждали потом в фойе перспективы своих кандидатов… Наиболее вдохновленные – в кулуарах не упускали возможности выразить свои суждения членам жюри, которые мужественно сдерживались от суждений и шептались о своем исключительно между собой.


PRO ЖЮРИ…

Организаторы PROвзгляд и к формированию жюри подошли нестандартно. Оно было маленьким – четыре человека - и очень самостоятельным: председательствовал Александр Валентинович Соловьев – генеральный директор Дирекции программ и спец-проектов ООО «Медиа Центр», которому самому не раз и не два доводилось организовывать и проводить масштабные шоу и фестивали в Череповце; директор Гуманитарного института ЧГУ, заведующий кафедрой связей с общественностью и журналистики Александр Валентинович Чернов, также имеющий немалый опыт организации различных мероприятий (кстати, оба Александра Валентиновича еще и депутаты Городской думы), журналист, кинокритик, специальный корреспондент газеты «Голос Череповца» Артем Помялов; актриса театра им. Маяковского, снявшаяся в целом ряде известных телевизионных фильмов, Ольга Ергина. Вот им и было доверено высказать профессиональное суждение. Они и высказали, по целым девяти номинациям. А кроме того определили и лучший, по мнению жюри, фильм…. Но это было позже. А в день открытия члены жюри высказали благодарность организаторам, традиционные пожелания счастливого просмотра зрителям.

И поделились своими ожиданиями. Ольга Ергина, уже неоднократно участвовавшая в различных фестивалях в качестве конкурсанта, в роли члена жюри оказалась впервые, о чем и не преминула напомнить собравшимся, пообещав полную беспристрастность и объективность.



PRO ПРАЗДНИК В ПРАЗДНИКЕ


О внеконкурсной программе фестиваля надо бы говорить отдельно: настолько она была насыщена и с любовью к зрителю сформирована. К разному зрителю – от профессионального ценителя до зрителей начинающих – детей… В дни Фестиваля в рамках внеконкусных показов зрители могли увидеть социальные рекламные ролики и фильмы, лучшие фильмы Первого и Второго фестивалей «АРТ-кино» (Москва) (11 работ в течение двух дней). Гость Фестиваля – генеральный продюсер кинофестиваля «АРТкино» и основатель одноименного киноклуба Дмитрий Куповых провел мастер – класс для молодых режиссеров и всех интересующихся «Как снять свое кино и что с ним делать дальше?» После показа второго дня прошло обсуждение конкурсных работ с режиссерами. В нем приняли участие все желающие. Поэтому и вопросы к авторам были самыми разными: как договаривались о съемках, как снимали конкретный эпизод, для чего вообще снимаете кино, что хотите донести до зрителей, ну и конечно: как же все-таки стать режиссером, где и как именно этому учат…

А еще был организован специальный детский показ 5 лучших серий сериала «Смешарики» (кстати, они были присланы авторами на конкурс, но Оргкомитет решил, что столь профессиональные работы просто лишат конкурсную программу молодых аниматоров интриги – потому организовали отдельный, внеконкурсный показ, к восторгу юных зрителей).

Высочайшая планка этого внеконкурсного эстетического бонуса аудитории была задана на Открытии. Видимо, в связи с тем, что организаторами была поставлена задача определить абрис будущего кинематографа, начался фестиваль с самого начала… Начала кино. Немого кино. Только этот показ был совсем не прост: эдакий роскошный винтаж высшего качества. Акцент сделан на забытой классике немого кино и забытом герое его эпохи – тапере. Помните: «Не стреляйте в пианиста – он играет, как умеет»? На самом деле тапер – это импровизатор, виртуоз, который расширял рамки увиденного, расставлял акценты при помощи своего музыкального инструмента. Ни с чем не сравнимое ощущение: смотреть черно-белое кино в сопровождении тапера, который погружает вас при помощи живой музыки в происходящее на экране. Сегодня это актуальное направление современного искусства , возрождающее (точнее, интерпретирующее) таперское мастерство. Уникальный проект «Современный таперский Кинозал» реализуется в России пианистом и композитором Арсением Трофимом. Вот он и представил свой новаторский проект на открытии PROвзгляда. В аранжировке Арсения Трофим (как тут по другому скажешь) демонстрировались три немых фильма: «День получки» (Чарли Чаплин); первый научно-фантастический фильм (недавно ему исполнилось 108 лет) «Путешествие на Луну» (Жорж Мельес); экспериментальная лента родоначальника видеоарта Ральфа Стейнера «Н2О» . Между фильмами Арсений рассказывал о специфике феномена немого кино, роли тапера, актуальных решениях современного искусства в этой области…





PRO ПЕРВЫЙ ДЕНЬ…

Настроенные А.Трофимом на волну кинематографических изысков, зрители получают бюллетени для голосования. В них перечислялись девять работ первой конкурсной программы: «Цвет ветра» (9 минутная анимация, СПб,2009, реж. Марина Дружинина), «У Сережи» (11 минутная игровая картина реж. Наталья Углицких, М., 2008) , «Три фотографии» (12 минутное документальное кино реж. Карины Чиркиной, СПб., 2009) , «В порядке вещей» (8 минутный экспериментальный фильм Виктории Лопач, СПб., 2009), «В объятиях Морфея» (20 минутный фильм московского режиссера Никиты Грамматикова), «Мама» (игровой 21-минутный фильм Ильи Казанкова. М.-СПб., 2009), «Красная коробка» (игровой 12 минутный фильм челябинского режиссера Андрея Загидуллина, 2009 года), «Бездна» (22 минутный фильм Ильи Северова СПб., 2009) , «Как зайчик ни в кого не превратился».( 7 минутная анимация москвички Екатерины Бим).


Зрители определились сразу и однозначно – более 50% поддержали дипломный фильм «Мама» выпускника ВГИК Ильи Казанкова. Лиричный, точный, лаконичный фильм с блестящей игрой молодых актеров, продуманностью сюжетных ходов и значащих, но не обременительных подтекстов и параллелей. Два нахимовца бегут в самоволку, поскольку одному из них приспичило куда-то звонить, а второй приспособил для этих целей телефонную трубку с «крокодилами», которую вдовеем вполне можно подсоединить к телефонной коробке в ближайшем от училища подъезде. Бегут они непосредственно из рядов хора во время праздничного концерта перед лицом командира училища. Побег с использованием пожарного гидранта прошел успешно. Но рассчитанная по минутам акция сорвалась, любопытная пожилая дама открыла дверь и стала внимательно наблюдать за тем, что творили нахимовцы в ее подъезде… Пришлось позорно сбежать… И тут пути героев расходятся – один стремится найти ближайший переговорный пункт, чтобы все - таки добраться до телефона и нарывается на патруль, другой – возвращается за оставленной трубкой в подъезд и нарывается все на ту же пожилую даму… Но все оборачивается не тем, что казалось… Начальник патруля разрешил-таки парню позвонить… А парень звонил маме, у которой сегодня день рождения , поздравления он успел прокричать в трубку… А начальник патруля решил не задерживать нахимовца и вернул ему документы… Его же товарищ, попавший на ту самую даму, вынужден был чинить ей телевизор, потом пил чай, тайком запихивая пряники в карман… А потом увидел фотографию флотского экипажа на фоне подводной лодки… «Они все утонули»,- сказала хозяйка и больше уже не видела гостя, трясущейся рукой вытаскивавшего из кармана подтаявшие пряники и спиной отступающего к двери… А в это самое время другая строгая пожилая дама – руководитель курсантского хора – пыталась как могла тянуть время концерта, репертуар исчерпан и на сцену ею послан чтец, декламирующий пронзительный лирический текст… И становится понятно, что она была в курсе побега, и была прямой его соучастницей… И облегченно вздохнула, когда самовольщики успели-таки втиснуться в строй. А потом, в финале – строгая дама оказалась матерью начальника училища, пеняющей сыну за то, что опоздал, что заснул во время концерта. И высокому офицерскому чину не остается ничего другого кроме укоризненного восклицания: «Ну, мама!»…. Искренность, праздничность, питерская фактурность – все это пленило зрителя и вызвало буквально шквал аплодисментов. «Мама» - лидер первого дня.

У жюри же сомнения были: потрясающие герои документальной ленты «Три фотографии», яркий образ больных видений прокурора – героя «В объятиях Морфея», анимационный «Цвет ветра» Тима Собакина, выполненный Мариной Дружининой…. Решение, однако, тоже было найдено: смотрим все, обсуждаем по окончании показа…


PRO ВТОРОЙ ДЕНЬ….

Конкурсная программа второго дня включала шесть фильмов. Документальная картина таллиннского режиссера Алены Суржиковой «Война и мир Семена Школьникова» (2008), 10минутное игровое кино москвички Таисии Решетниковой «Вспышка» (2009), девятиминутная анимационная картина московского режиссера Марии Степановой «Две принцессы» (2009), 18-минутный черно-белый фильм «Двое» (2009) москвички Юлии Максимовой, фильм «Не те отношения» (2010) москвича Дмитрий Селиванова, решившегося взять за основу прозаическую миниатюру Мамлеева, 30-минутный фильм петрозаводского режиссера Ивана Кульнева «Озеро» (2009).

За симпатии зрителей боролись три лидера – «Вспышка», «Двое», «Две принцессы».

«Вспышка» - легкая, ироничная и добрая зарисовка: «инсайд подкрался незаметно» и жертвой художественного озарения депрессирующего фотохудожника становится поздняя и себе на шею настойчивая клиентка фотоателье… Азарт художника и умение напуганной им юной клиентки простить и понять причуду таланта. Игра эмоций и чувств переданы замечательно точно и лаконично.

Проблема бремени выбора, многое объясняющая в нашем всеобщем «бегстве от свободы» - такой увиделась центральная коллизия фильма «Двое» наиболее внимательным зрителям. Ежедневный утомительный выбор, который приходится делать и к которому подталкивают в раздражающих, но безобидных мелочах даже любимые люди, приобретает совсем другие масштабы, когда судьба заставляет-таки выбор сделать. И выбор этот без выбора. Именно так сложились обстоятельства для героя фильма - талантливого хирурга, поехавшего работать в районную больницу. Что делать, когда одновременно доставляют двоих пациентов – пацанов, угодивших под автомобиль, с близкими травмами, с одинаковой угрозой для жизни. А операционная одна, и хирург один, а бригада из области сможет приехать только через четыре часа, а счет идет на минуты, а в коридоре сходят с ума родители детей. Где тут рациональное начало выбора… нет его… Или все же есть? Цена решения – жизнь одного из мальчишек. Философская проблема в реалиях нашей жизни становится объемной и не имеющей никакого решения. Переиначивая классическую метафору, в фильме одышливо, но неумолимо «дышит почва и судьба».


«Двое» все же опередили «Вспышку», на 10% голосов. Жюри о решении зрителей не знало, но колебалось вместе с «генеральной линией»: «Вспышка»- «Двое»; «Вспышка» -«Не те отношения»- «Двое»; «Вспышка»- «Двое»… Но как хороши «Две принцессы»!!!


PRO ТРЕТИЙ ДЕНЬ

Самый насыщенный. Три конкурсных показа, каждый по два часа. 22 работы.

Первый показ отрылся документальной 19 минутной картиной «Солнечный день» (2008) московского режиссера Юлии Киселевой, затем – 17 минутный игровой фильм петербуженки Натальи Беляевой «Долгая прогулка навсегда» (2009), две анимационных ленты – пятиминутная « Ворона и лиса» режиссера из Санкт-Петербурга Дмитрия Шестопалова (2009) и питерская же 7минутная анимационная картина Марины Мошковой «В масштабе» (2007).

Второй показ – одна документальная 9 минутная лента москвича Дмитрия Савина «Лошадка» и три игровых фильма: «Париж здесь» (Тольятти – Киров - Чебоксары); «Каридиороманс» (реж. Екатерина Акимова, Санкт-Петербург, 2009); «Велик» (18-минутная лента режиссера Марии Морозовой из Санкт-Петербурга);

Третий показ: стильно в качественно контрастном цвете экранизированный питерским режиссером Андреем Никитинских любимец женской публики Януш Вишневский – «Jennifer@» (2009) , не менее стильно черно-бело экранизированный москвичом Сергеем Великоредчанином В.М.Шукшин - «Сапожки» (2008), анимационное воплощение бразильской сказки от москвича Дмитрия Резчикова «Самый страшный зверь» (2008) и документальная работа из Питера Светланы Вороновой «История одной мечты» (2009) ..

К четвертому показу напряжение нарастало. Всем уже казалось, что с победителями все ясно… Не тут-то было. Все еще только начиналось. 23 минутный фильм от режиссера Насти Пальчиковой «9 часов без сна» (Москва,2008) внес сумятицу в оформившиеся было предпочтения… Двадцатиминутный «Домик на песке» (режиссер Наталья Шеф, СПб., 2008), современная вариация на классическую тему о том, что все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастные – каждая по-своему… Правда, с принципиальной оговоркой – дети не хотят взрослой логики счастья-несчастья и оказываются правы, упорно возводя домики на песке… «Последний день Булкина И.С.» ( Алексея Андрианова (Москва, 2009), и еще один последний день – героя-снеговика из трехминутного мультфильма «Смеховорот» Татьяны Мошковой (СПб., 2007)…

Четвертый показ стартовал глубоко петербургским «Круизом» Игоря Нурисланова, как бы перифразирующим любимую мысль героев Достоевского : «полюбите нас черненькими, а беленькими нас всяк полюбит»… Потом был мгновением промелькнувший 21-минутный «Сюрприз» Елены Бычковой (Москва, 2008), тянувшиеся целые 20 минут «Уроки актерского мастерства» Романа Светлова (Москва, 2009), показавшийся наиболее капризным членам жюри задержавшимся отголоском канувшего в Лету Года семьи документальный «Перт и Февронья» (Григорий Скоморовский. Москва, 2009), грустный 8-минутный мультфильм «Ожидая» (Вера Мякишева, Москва, 2008) и «Шкаф» Антона Русланова (Спб.,2008) - исторический и одновременно аллегорический рассказ о том, что человек может приспособиться ко всему, только вот порой то, что входит в привычку, становится даже не второй, а первой натурой.

«Сюрприз», «Шкаф», «Уроки актерского мастерства» поделили зрителей почти на три равные части… Последний все же победил и прошел в финал по зрительской версии с отрывом в один голос….

Вот тут жюри впало в оппортунизм… Не зная, но, как оказалось, правильно предполагая реакцию зала, решило не покидать «Киномир», не сформулировав своей позиции… Уединившись в кулуарах, перешло к обсуждению… Соображали уже на троих – четвертый член жюри – Ольга Ергина – вынуждена была отбыть на съемки, но свое мнение сформулировала и коллегам передала.

Решили рассуждать логически и начать с согласия о несогласии. Начали, отложили. Прошлись по «согласиям». Их оказалось гораздо больше. Согласились, во-первых, что надо сформулировать единую позицию жюри. Согласились, во-вторых, что надо скорректировать номинации. Согласились, в третьих, что работ, заслуживающих наград и благодарности, куда больше предусмотренных регламентом номинаций. Согласились, в четвертых, что надо держать себя в руках и придерживаться регламента. Ну хотя бы в основном.

О чем же спорили? В категории документальный фильм – о «Трех фотографиях» и «Солнечном дне». И все же склонились в пользу последнего, пронзительной, четкой, начисто лишенной пафоса и оттого еще более драматичной истории о том, как пустеет наша земля … Десятилетняя Маша – единственный ребенок в далекой северной деревне… Прекрасные пейзажи, старые люди, одинокий, но и не думающий скучать своим одиночеством ребенок… Осенью Маша уезжает в интернат… Остаются старые люди и прекрасная природа… Детей на этой прекрасной земле больше нет и не будет… По крайней мере, при жизни этих людей…

«Цвет ветра» и «В масштабе» также оказались достойными соперниками. Но все же лиризм и изысканность «Цвета ветра» в сознании жюри уступили изысканности и философичности, а также точности исполнения «В масштабе»..

Дальше пошло проще . Ну как не заметить блестящую исполнительницу роли жены главного героя в «Сапожках», как не признать переполненную внутренним драматизмом простую «обыкновенную историю» провинциалов в столице, блестяще рассказанную авторами «Сюрприза», Ксению Теплову, замечательно сыгравшую находящуюся на грани истерики провинциальную красавицу, взявшую отпуск на семь дней и поехавшую к обустраивающемуся в столице другу (три дня в одну сторону, три дня обратно) … Вместе - один день, далеко не самый удачный для обоих. И все же подтвердивший взаимность чувств разделенных огромным пространством молодых людей…. Целостность, завершенность, утонченную изящность фильма в целом… А режиссерская и операторская работа «Долгой прогулки навсегда» , а философичность «Двое», а «Мама»!!!! А концептуальность фестивальная? То есть «Девять часов без сна»… И все же договорились. И уже глубокой ночью, электронной почтой отправили в Оргкомитет свой вердикт с обоснованием и предложениями переформатировать номинации…


PRO ДЕНЬ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ

Зрители, естественно не знали, что жюри уже приняло решение. Не знали об этом и режиссеры-участники конкурса. Сначала все узнали список фильмов, прошедших в финал и представленных для окончательного выбора зрителям. И вновь на экране «Мама», «Двое», «Кардиороманс», «Сапожки», «Уроки актерского мастерства»… Увидев окончательный список финалистов, члены жюри задумались, не слишком ли они оказались далеки от народа. Вроде не слишком…

Финальный показ завершен, получены итоговые анкеты, зрители проголосовали, члены оргкомитета удалились в тайную комнату считать и пересчитывать бюллетени. А зрителям на время своего отсутствия предоставили возможность насладиться дебютным фильмом Яны Поляруш «Видримасгор» , с блестящим актерским составом: Александра Байраковская, Лариса Малеванная, Андрей Феськов, Ольга Антонов, Лариса Луста и потрясающим Сергеем Мигицко. Фильм представила одна из участниц съемочной группы, специально оговорившая, что у всех зрителей, загадывающих мечты перед просмотром этого фильма, они сбываются. Кто бы усомнился, что это так, после просмотра яркой, захватывающей притчи, пропитанной духом «самого фантастического и умышленного города на земле» - Санкт-Петербурга… Это ведь так естественно, когда окно питерской коммуналки становится входом в мир скрытых надежд и чаяний маленького человека… Только вот в отличие от жестокосердных русских классиков Яна Поляруш убедительно настаивает на реальности этой виртуальности. Очень ярко, очень убедительно, очень по-доброму… Зал заливает волна тепла и света, светятся лица зрителей, светится смех и аплодисменты тоже светятся … Такое ощущение, что некоторые желания уже начинают сбываться прямо здесь и сейчас…


Пришло время сбываться и надеждам конкурсантов. Жюри наконец раскрыло карты:

1. Лучший документальный фильм «Солнечный день» (реж. Юлия Киселева)




2. Лучшая операторская работа
«Долгая прогулка навсегда» (реж. Наталья Беляева)




3. Лучшая режиссерская работа – «Долгая прогулка навсегда» (реж. Наталья Беляева)




4. Лучшая мужская роль «Мама» (реж. Илья Казанков, исполнитель одной из главных ролей - Игорь Ключников)




5. Лучшая женская роль«Сюрприз» (реж. Елена Бычкова); Ксения Теплова – роль главной героини Ксюши)




6. Лучшая киноновелла «Сюрприз» (реж. Елена Бычкова)




7. Лучший анимационный фильм«В масштабе» ( реж. Марина Мошкова)



8. Лучший сценарий«Двое» ( реж. Юлия Максимова)




9. Лучшая экранизация литературного произведения«Сапожки» (реж. Сергей Великоредчанин)


Все победители получили дипломы и подарки от магазинов «Буквоед» и «Рив Гош»

Лучший, по мнению жюри, фильм«Девять часов без сна» (Москва, 2008, реж. Настя Пальчикова). Не просто стильный, не просто фестивальный, не просто концептуальный, а как бы воплощающий разлитое по всем конкурсным картинам ощущение одиночества людей, не потому что они особенные, а потому что одиночество давно и прочно стало нормой нашей современной жизни, подлинной реальностью. И одиночество в толпе, и одиночество в сети, и одиночество вдвоем.


Помимо диплома победителя, Настя получила от Центрального Бюро Путешествий и Экскурсий Санкт-Петербурга, Компании «BalticShuttle» и Merition Grand Conference and SPA Hotel 4* трехдневное путешествие на двоих в старинный город Таллинн. «PROвзгляд» был вторым российским фестивалем, где фильм принимал участие. В основном, картину показывали на европейских форумах. Принимая поздравления, Анастасия отметила, что особенно рада победе потому, что в программе были очень сильные и достойные работы: «Не было ни одного фильма, после которого бы захотелось выйти из зала. Очень приятно, что мой фильм участвовал в Фестивале и был оценен среди таких работ»!

Специальный приз от спонсора - Центра оснащения салонов красоты и школа по обучению мастеров «Богема» - был вручен и замечательной работе Карины Чиркиной «Три фотографии».

Специальным призом Оргкомитета удостоен анимационный фильм «Ожидая» Веры Мякишевой.

Наконец, настало время услышать глас народа, который в запечатанном конверте передан счетной комиссией директору Фестиваля Яне Якуновой. На этот момент о сути гласа знал лишь один человек – Предатель оргкомитета Никита Макаров, который в тайне и одиночестве подсчитывал последние бюллетени. Голоса зала распределились следующим образом: 18% - «Уроки актерского мастерства», 21% - «Сапожки», 31% - «Мама».

Ожидаемый, заслуженный результат – победа фильма Ильи Казанкова «Мама». Автору – Гран-При, главный приз – нетбук от магазина компьютерной техники «Система» и множество добрых слов от Оргкмитета, зрителей, жюри, коллег.


В заключение звучали пожелания сделать Фестиваль традиционным для нашего города, на что организаторы твердо ответили: «Да, Фестивалю короткометражного кино в Череповце – 2011, быть!» По крайней мере, теперь у него в городе множество союзников и сторонников, готовых поддержать замечательный проект.


PROто, как все начиналось. Рассказывает директор «PROвзгляд» Яна Якунова:

Шла вторая половина 4-го курса моего обучения в СПбГУ Кино и Телевидения по специальности "Связи с общественностью". Мы уже начали задумываться о дипломных работах. Мне всегда было интересно кино, поэтому я не хотела отходить далеко от этой темы. А побывав на «Кинотавре», была просто очарована атмосферой фестиваля, которую можно было сравнить с настоящим праздником.

И вот в декабре 2008 я приехала на каникулы в Череповец. Я в этом городе прожила 10 лет, сейчас здесь живет моя бабушка. Встретилась со своим другом Алексеем. Мы зашли в кафе и стали вместе размышлять о содержании моего диплома. Хотелось, чтобы после написания и сдачи диплом не оказался никому не нужной пачкой бумаги. И Алексей предложил в практической части описать создание нового фестиваля, а потом, как бы в шутку, предложил в действительности провести его в Череповце. За 2 часа мы набросали план действий, прикинули бюджет, описали фабулу фестиваля. Главной идеей было сделать зрительский фестиваль, дать возможность всем пришедшим почувствовать себя частью происходящего.

За полгода мы написали всю Концепцию и Положение Фестиваля, сделали презентацию, разработали логотип и предварительные макеты, составили смету. В мае 2009 года представили наш проект С.Ю. Шахомирову , начальнику управления по делам культуры города. Он оценил нашу идею и пообещал нас поддержать. Вскоре было подписано Положение о проведение кинофестиваля в Череповце.

С июня 2009 года мы начали принимать работы на конкурс: разослали электронные письма в различные киностудии, ВУЗы страны, распространили информацию в Интернете на профильных сайтах. В июле поехали представлять наш проект на Всероссийский Инновационный форум "Селигер 2009". Там получили множество полезных советов, познакомились с массой замечательных людей, в том числе и с Арсением Трофим, который выступал у нас на открытии, получили поддержку от Федерального агентства по делам молодежи.

С ноября начали искать спонсоров. Официальным партнером стал «Сбербанк России». Также поддержали фестиваль магазин компьютерной техники «Система», книжный магазин «Буквоед», магазин «Рив Гош», Центральное бюро путешествий и экскурсий Санкт-Петербурга, центр оснащения салонов красоты «Богема» и многие другие. Генеральную информационную поддержку оказал ООО «МедиаЦентр»….

В середине января 2010 года закончился прием работ на конкурс. Сначала мы из 212 работ отобрали 95, затем из них 37 лучших… Начали переписку с режиссерами и продюсерами…

В феврале-марте 2010 года окончательно договариваемся со спонсорами и партнерами, определяем состав жюри, работаем с прессой, разрабатываем окончательные макеты для полиграфической продукции, распространяем флаеры и афиши.

В марте, за неделю до фестиваля, проводим предпоказ 3-х фильмов для студентов Гуманитарного института ЧГУ, чтобы привлечь студенческую аудиторию и к остальным фильмам программы.

Наконец, стартуем, организуем, выбираем, радуемся успеху, поздравляем и очень-очень надеемся на продолжение!


Член Жюри Фестиваля
Александр Чернов
© ООО «Ваш Ресурс» - Организатор Фестиваля короткометражного кино «ProВзгляд»
Поддержка сайта: ВашРесуср.рф