«ProВзгляд-2010»Как это было? | Программа | Конкурс | Жюри | Партнеры | Победители | Призовой фондPROвзгляд и его PROзрители…
С 1 по 4 апреля в Череповце состоялся I Всероссийский фестиваль короткометражного кино «PROвзгляд». Миссия кинофестиваля «PROвзгляд» заключалась в возможности предоставить жителям города Череповца увидеть новый формат кино и принять участие в его оценке.
Идея проведения кинофестиваля в Череповце местным сообществом обсуждалась достаточно давно. И шаги в этом направлении делались, и премьерные показы проходили, и акции вроде «Эхо «Золотого Орла» реализуются регулярно. Инфраструктура города, как минимум три современных кинотеатра, приучивших череповчан к качественному и актуальному кинопросмотру, принесла уже свои плоды, горожане давно не чувствуют себя обделенными киноновинками и все отчетливей становятся более требовательными и взыскательными зрителями. Но полноценный Фестиваль – явление другого порядка. Тем более, Фестиваль, где зрителей ждет новый для них формат кино – короткометражные работы до 30 минут. Тут нужна и особая организация, и особая аудитория.
PRO ОРГАНИЗАТОРОВ Чудеса организации проявили трое молодых ребят, в течение года собиравших единомышленников по всей стране, искавшие спонсоров и составлявшие программу. А главное, рискнувшие сделать выбор площадки в пользу Череповца. Рискнувшие – в прямом смысле. Поскольку речь шла о второй составляющей – аудитории. Несмотря на скепсис многих старших товарищей, несмотря на бесконечные мудрые советы: кому нужны в рабочем Череповце кинематографические изыски, не поймет «рабочая слободка» новый язык молодого кино. Но поскольку организаторы сами молоды, они решили положиться на свои собственные представления о том, что нужно череповецкой молодежи. Скажем сразу – они оказались правы: результат превзошел ожидания.
PRO ЗРИТЕЛЕЙ Сто, двести, триста, четыреста и более зрителей на просмотрах в течение всех четырех дней – это очень серьезно, это просто здорово. За 4 дня Фестиваль посетило более 1 500 жителей и гостей города. По прошествии фестивальных дней пытаюсь понять, что же все-таки произвело большее впечатление – замечательные фильмы или потрясающая аудитория. Разная, яркая, по - преимуществую юная, грамотная, адекватная, чутко реагирующая на ситуацию и на происходящее на экране, органично вписавшаяся в суету фестивальных тусовок, разговоров, бесед в кулуарах. Сознаюсь, было некоторое напряжение в первый день.
Фестиваль нашел своего зрителя, угадал его. И это первое и огромное открытие, которое подарили нам всем организаторы.
Организаторы Фестиваля:«Такого рода мероприятие в городе проходило впервые. Конечно, были опасения, что придет мало посетителей, фильмы покажутся неинтересными или слишком сложными, не будет сосредоточенного просмотра. Но все оказалось иначе. Зрители впитывали каждый фильм, аплодировали, задавали свои вопросы режиссерам после просмотра, выражали свое мнение. Порадовало то, что все отнеслись к просмотру серьезно: попкорна в зале почти не наблюдалось» (директор Фестиваля Яна Якунова).
Подчеркнуть этот момент специально – просто необходимо: слишком очевидно становится существование двух параллельных непересекающихся реальностей: бесконечное обсуждение молодежных проблем чиновниками различных ведомств «по борьбе с молодежью» и совершенно независимое от этих усилий формирование новой российской молодежи, прежде всего, гуманитарной, к счастью для нее напрочь забытой надзорными органами всех мастей… И эта настоящая молодежь – требовательная к себе, образованная, отрытая - живет уже по иным траекториям и в иной стране, в ином круге проблем и вопросов… Хочется верить, что будущее как раз за ней.
PRO ПРОГРАММУНо перейдем, наконец, к программе Фестиваля. 212 заявок поступили в Оргкомитет из разных уголков нашей страны, второй заочный тур прошли 95, из них для конкурсной программы отобраны 37 фильмов: документальных, анимационных, игровых… Объединяющий принцип – короткий метр – до 30 минут - может и мог бы быть оспорен как универсальный классификатор профессиональным сообществом, но вот зрелищности, интриги, легкости восприятия совмещение анимации, документалистики и художественных миниатюр добавило точно. Конкурсный показ воспринимался легко, и вскоре уже казалась естественным смена игрового фильма анимационным, возникали неожиданные параллели и ассоциации, выстраивались целые сюжеты и выдвигались доминирующие мотивы.
Авторы фильмов – режиссеры, продюсеры, операторы – студенты и выпускники различных киношкол и ВУЗов страны: ВГИК, СПбКиТ, МГУКИ, СПбГУКИ, ВКРС и т.д., режиссеры различных профессиональных киностудий. И это смешение школ, манер, территориальных матриц – также придавало конкурсному показу объемность, некую глобальность и целостность.
Что поразительно, даже слабые работы добавляли прелести показу – они придавали происходящему впечатление непричесаности , подлинности, выгодно оттеняли настоящие находки… Таких откровенно ученических работ было подавляющее меньшинство, тех в титрах которых крупно нужно просто написать: «дипломная работа» или «курсовой проект»…. Сколько их было из 37? Три - четыре… И когда оцениваешь Фестиваль в целом, как единый процесс, приходится согласиться, что Оргкомитет мудро поступил включив в программный показ и эти работы – как ни странно, они добавили ощущения реальности происходящего и сформировали четкие критерии оценки… так что и их авторам нужно сказать большое спасибо. Система оценки была двойной: с одной стороны – версия жюри, с другой – зрительское голосование. Вся программа делилась на пять блоков. В каждом зрители путем прямого голосования через специальный бюллетень выбирали лучшую картину, определяли финалистов, а потом, в заключительный день, шло тайное голосование уже среди фильмов –финалистов. Так определялась судьба Гран-при. Жюри работало по-другому – смотрело все и по ходу корректировало номинации по которым оценка и производилась по окончании просмотра. Демократизм организаторов распространялся и на работу жюри – вначале они просто предложили каждому из членов жюри выбрать две наиболее понравившиеся картины – их и представить как победителей. Жюри , однако, решило искать консенсус. И как ни странно, нашло его без особого труда. Но об этом позже.
Открытию Фестиваля предшествовал пробный показ нескольких конкурсных работ в Гуманитарном институте Череповецкого государственного университета с последующим обсуждением. По окончании показа были замечены слезы на глазах наиболее тонко чувствующих и непосредственных зрительниц. Скупых мужских слез юноши не допустили, но впечатление, видимо, было серьезным. Потому что многие из этой аудитории оказались в зале «Киномира» в день открытия, да и в последующие дни.
PRO УСТАНОВКИ«Киномир», заполненный зал, приглушенный свет.
PRO ЖЮРИ…
PRO ПРАЗДНИК В ПРАЗДНИКЕ
PRO ПЕРВЫЙ ДЕНЬ…
Зрители определились сразу и однозначно – более 50% поддержали дипломный фильм «Мама» выпускника ВГИК Ильи Казанкова. Лиричный, точный, лаконичный фильм с блестящей игрой молодых актеров, продуманностью сюжетных ходов и значащих, но не обременительных подтекстов и параллелей. Два нахимовца бегут в самоволку, поскольку одному из них приспичило куда-то звонить, а второй приспособил для этих целей телефонную трубку с «крокодилами», которую вдовеем вполне можно подсоединить к телефонной коробке в ближайшем от училища подъезде. Бегут они непосредственно из рядов хора во время праздничного концерта перед лицом командира училища. Побег с использованием пожарного гидранта прошел успешно. Но рассчитанная по минутам акция сорвалась, любопытная пожилая дама открыла дверь и стала внимательно наблюдать за тем, что творили нахимовцы в ее подъезде… Пришлось позорно сбежать… И тут пути героев расходятся – один стремится найти ближайший переговорный пункт, чтобы все - таки добраться до телефона и нарывается на патруль, другой – возвращается за оставленной трубкой в подъезд и нарывается все на ту же пожилую даму… Но все оборачивается не тем, что казалось… Начальник патруля разрешил-таки парню позвонить… А парень звонил маме, у которой сегодня день рождения , поздравления он успел прокричать в трубку… А начальник патруля решил не задерживать нахимовца и вернул ему документы… Его же товарищ, попавший на ту самую даму, вынужден был чинить ей телевизор, потом пил чай, тайком запихивая пряники в карман… А потом увидел фотографию флотского экипажа на фоне подводной лодки… «Они все утонули»,- сказала хозяйка и больше уже не видела гостя, трясущейся рукой вытаскивавшего из кармана подтаявшие пряники и спиной отступающего к двери… А в это самое время другая строгая пожилая дама – руководитель курсантского хора – пыталась как могла тянуть время концерта, репертуар исчерпан и на сцену ею послан чтец, декламирующий пронзительный лирический текст… И становится понятно, что она была в курсе побега, и была прямой его соучастницей… И облегченно вздохнула, когда самовольщики успели-таки втиснуться в строй. А потом, в финале – строгая дама оказалась матерью начальника училища, пеняющей сыну за то, что опоздал, что заснул во время концерта. И высокому офицерскому чину не остается ничего другого кроме укоризненного восклицания: «Ну, мама!»…. Искренность, праздничность, питерская фактурность – все это пленило зрителя и вызвало буквально шквал аплодисментов. «Мама» - лидер первого дня.
У жюри же сомнения были: потрясающие герои документальной ленты «Три фотографии», яркий образ больных видений прокурора – героя «В объятиях Морфея», анимационный «Цвет ветра» Тима Собакина, выполненный Мариной Дружининой…. Решение, однако, тоже было найдено: смотрим все, обсуждаем по окончании показа…
PRO ВТОРОЙ ДЕНЬ…. Конкурсная программа второго дня включала шесть фильмов. Документальная картина таллиннского режиссера Алены Суржиковой «Война и мир Семена Школьникова» (2008), 10минутное игровое кино москвички Таисии Решетниковой «Вспышка» (2009), девятиминутная анимационная картина московского режиссера Марии Степановой «Две принцессы» (2009), 18-минутный черно-белый фильм «Двое» (2009) москвички Юлии Максимовой, фильм «Не те отношения» (2010) москвича Дмитрий Селиванова, решившегося взять за основу прозаическую миниатюру Мамлеева, 30-минутный фильм петрозаводского режиссера Ивана Кульнева «Озеро» (2009).
За симпатии зрителей боролись три лидера – «Вспышка», «Двое», «Две принцессы».«Вспышка» - легкая, ироничная и добрая зарисовка: «инсайд подкрался незаметно» и жертвой художественного озарения депрессирующего фотохудожника становится поздняя и себе на шею настойчивая клиентка фотоателье… Азарт художника и умение напуганной им юной клиентки простить и понять причуду таланта. Игра эмоций и чувств переданы замечательно точно и лаконично.
«Двое» все же опередили «Вспышку», на 10% голосов. Жюри о решении зрителей не знало, но колебалось вместе с «генеральной линией»: «Вспышка»- «Двое»; «Вспышка» -«Не те отношения»- «Двое»; «Вспышка»- «Двое»… Но как хороши «Две принцессы»!!!
PRO ТРЕТИЙ ДЕНЬ Самый насыщенный. Три конкурсных показа, каждый по два часа. 22 работы.
Первый показ отрылся документальной 19 минутной картиной «Солнечный день» (2008) московского режиссера Юлии Киселевой, затем – 17 минутный игровой фильм петербуженки Натальи Беляевой «Долгая прогулка навсегда» (2009), две анимационных ленты – пятиминутная « Ворона и лиса» режиссера из Санкт-Петербурга Дмитрия Шестопалова (2009) и питерская же 7минутная анимационная картина Марины Мошковой «В масштабе» (2007).
Второй показ – одна документальная 9 минутная лента москвича Дмитрия Савина «Лошадка» и три игровых фильма: «Париж здесь» (Тольятти – Киров - Чебоксары); «Каридиороманс» (реж. Екатерина Акимова, Санкт-Петербург, 2009); «Велик» (18-минутная лента режиссера Марии Морозовой из Санкт-Петербурга); Третий показ: стильно в качественно контрастном цвете экранизированный питерским режиссером Андреем Никитинских любимец женской публики Януш Вишневский – «Jennifer@» (2009) , не менее стильно черно-бело экранизированный москвичом Сергеем Великоредчанином В.М.Шукшин - «Сапожки» (2008), анимационное воплощение бразильской сказки от москвича Дмитрия Резчикова «Самый страшный зверь» (2008) и документальная работа из Питера Светланы Вороновой «История одной мечты» (2009) ..
PRO ДЕНЬ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙК четвертому показу напряжение нарастало. Всем уже казалось, что с победителями все ясно… Не тут-то было. Все еще только начиналось. 23 минутный фильм от режиссера Насти Пальчиковой «9 часов без сна» (Москва,2008) внес сумятицу в оформившиеся было предпочтения… Двадцатиминутный «Домик на песке» (режиссер Наталья Шеф, СПб., 2008), современная вариация на классическую тему о том, что все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастные – каждая по-своему… Правда, с принципиальной оговоркой – дети не хотят взрослой логики счастья-несчастья и оказываются правы, упорно возводя домики на песке… «Последний день Булкина И.С.» ( Алексея Андрианова (Москва, 2009), и еще один последний день – героя-снеговика из трехминутного мультфильма «Смеховорот» Татьяны Мошковой (СПб., 2007)… Четвертый показ стартовал глубоко петербургским «Круизом» Игоря Нурисланова, как бы перифразирующим любимую мысль героев Достоевского : «полюбите нас черненькими, а беленькими нас всяк полюбит»… Потом был мгновением промелькнувший 21-минутный «Сюрприз» Елены Бычковой (Москва, 2008), тянувшиеся целые 20 минут «Уроки актерского мастерства» Романа Светлова (Москва, 2009), показавшийся наиболее капризным членам жюри задержавшимся отголоском канувшего в Лету Года семьи документальный «Перт и Февронья» (Григорий Скоморовский. Москва, 2009), грустный 8-минутный мультфильм «Ожидая» (Вера Мякишева, Москва, 2008) и «Шкаф» Антона Русланова (Спб.,2008) - исторический и одновременно аллегорический рассказ о том, что человек может приспособиться ко всему, только вот порой то, что входит в привычку, становится даже не второй, а первой натурой. «Сюрприз», «Шкаф», «Уроки актерского мастерства» поделили зрителей почти на три равные части… Последний все же победил и прошел в финал по зрительской версии с отрывом в один голос…. Вот тут жюри впало в оппортунизм… Не зная, но, как оказалось, правильно предполагая реакцию зала, решило не покидать «Киномир», не сформулировав своей позиции… Уединившись в кулуарах, перешло к обсуждению… Соображали уже на троих – четвертый член жюри – Ольга Ергина – вынуждена была отбыть на съемки, но свое мнение сформулировала и коллегам передала. Решили рассуждать логически и начать с согласия о несогласии. Начали, отложили. Прошлись по «согласиям». Их оказалось гораздо больше. Согласились, во-первых, что надо сформулировать единую позицию жюри. Согласились, во-вторых, что надо скорректировать номинации. Согласились, в третьих, что работ, заслуживающих наград и благодарности, куда больше предусмотренных регламентом номинаций. Согласились, в четвертых, что надо держать себя в руках и придерживаться регламента. Ну хотя бы в основном. О чем же спорили? В категории документальный фильм – о «Трех фотографиях» и «Солнечном дне». И все же склонились в пользу последнего, пронзительной, четкой, начисто лишенной пафоса и оттого еще более драматичной истории о том, как пустеет наша земля … Десятилетняя Маша – единственный ребенок в далекой северной деревне… Прекрасные пейзажи, старые люди, одинокий, но и не думающий скучать своим одиночеством ребенок… Осенью Маша уезжает в интернат… Остаются старые люди и прекрасная природа… Детей на этой прекрасной земле больше нет и не будет… По крайней мере, при жизни этих людей… «Цвет ветра» и «В масштабе» также оказались достойными соперниками. Но все же лиризм и изысканность «Цвета ветра» в сознании жюри уступили изысканности и философичности, а также точности исполнения «В масштабе».. Дальше пошло проще . Ну как не заметить блестящую исполнительницу роли жены главного героя в «Сапожках», как не признать переполненную внутренним драматизмом простую «обыкновенную историю» провинциалов в столице, блестяще рассказанную авторами «Сюрприза», Ксению Теплову, замечательно сыгравшую находящуюся на грани истерики провинциальную красавицу, взявшую отпуск на семь дней и поехавшую к обустраивающемуся в столице другу (три дня в одну сторону, три дня обратно) … Вместе - один день, далеко не самый удачный для обоих. И все же подтвердивший взаимность чувств разделенных огромным пространством молодых людей…. Целостность, завершенность, утонченную изящность фильма в целом… А режиссерская и операторская работа «Долгой прогулки навсегда» , а философичность «Двое», а «Мама»!!!! А концептуальность фестивальная? То есть «Девять часов без сна»… И все же договорились. И уже глубокой ночью, электронной почтой отправили в Оргкомитет свой вердикт с обоснованием и предложениями переформатировать номинации… Зрители, естественно не знали, что жюри уже приняло решение. Не знали об этом и режиссеры-участники конкурса. Сначала все узнали список фильмов, прошедших в финал и представленных для окончательного выбора зрителям. И вновь на экране «Мама», «Двое», «Кардиороманс», «Сапожки», «Уроки актерского мастерства»… Увидев окончательный список финалистов, члены жюри задумались, не слишком ли они оказались далеки от народа. Вроде не слишком…
Пришло время сбываться и надеждам конкурсантов. Жюри наконец раскрыло карты:
Все победители получили дипломы и подарки от магазинов «Буквоед» и «Рив Гош»
Помимо диплома победителя, Настя получила от Центрального Бюро Путешествий и Экскурсий Санкт-Петербурга, Компании «BalticShuttle» и Merition Grand Conference and SPA Hotel 4* трехдневное путешествие на двоих в старинный город Таллинн. «PROвзгляд» был вторым российским фестивалем, где фильм принимал участие. В основном, картину показывали на европейских форумах. Принимая поздравления, Анастасия отметила, что особенно рада победе потому, что в программе были очень сильные и достойные работы: «Не было ни одного фильма, после которого бы захотелось выйти из зала. Очень приятно, что мой фильм участвовал в Фестивале и был оценен среди таких работ»!
В заключение звучали пожелания сделать Фестиваль традиционным для нашего города, на что организаторы твердо ответили: «Да, Фестивалю короткометражного кино в Череповце – 2011, быть!» По крайней мере, теперь у него в городе множество союзников и сторонников, готовых поддержать замечательный проект. PROто, как все начиналось. Рассказывает директор «PROвзгляд» Яна Якунова: Шла вторая половина 4-го курса моего обучения в СПбГУ Кино и Телевидения по специальности "Связи с общественностью". Мы уже начали задумываться о дипломных работах. Мне всегда было интересно кино, поэтому я не хотела отходить далеко от этой темы. А побывав на «Кинотавре», была просто очарована атмосферой фестиваля, которую можно было сравнить с настоящим праздником.
И вот в декабре 2008 я приехала на каникулы в Череповец. Я в этом городе прожила 10 лет, сейчас здесь живет моя бабушка. Встретилась со своим другом Алексеем. Мы зашли в кафе и стали вместе размышлять о содержании моего диплома. Хотелось, чтобы после написания и сдачи диплом не оказался никому не нужной пачкой бумаги. И Алексей предложил в практической части описать создание нового фестиваля, а потом, как бы в шутку, предложил в действительности провести его в Череповце. За 2 часа мы набросали план действий, прикинули бюджет, описали фабулу фестиваля. Главной идеей было сделать зрительский фестиваль, дать возможность всем пришедшим почувствовать себя частью происходящего. За полгода мы написали всю Концепцию и Положение Фестиваля, сделали презентацию, разработали логотип и предварительные макеты, составили смету. В мае 2009 года представили наш проект С.Ю. Шахомирову , начальнику управления по делам культуры города. Он оценил нашу идею и пообещал нас поддержать. Вскоре было подписано Положение о проведение кинофестиваля в Череповце. С июня 2009 года мы начали принимать работы на конкурс: разослали электронные письма в различные киностудии, ВУЗы страны, распространили информацию в Интернете на профильных сайтах. В июле поехали представлять наш проект на Всероссийский Инновационный форум "Селигер 2009". Там получили множество полезных советов, познакомились с массой замечательных людей, в том числе и с Арсением Трофим, который выступал у нас на открытии, получили поддержку от Федерального агентства по делам молодежи. С ноября начали искать спонсоров. Официальным партнером стал «Сбербанк России». Также поддержали фестиваль магазин компьютерной техники «Система», книжный магазин «Буквоед», магазин «Рив Гош», Центральное бюро путешествий и экскурсий Санкт-Петербурга, центр оснащения салонов красоты «Богема» и многие другие. Генеральную информационную поддержку оказал ООО «МедиаЦентр»…. В середине января 2010 года закончился прием работ на конкурс. Сначала мы из 212 работ отобрали 95, затем из них 37 лучших… Начали переписку с режиссерами и продюсерами… В феврале-марте 2010 года окончательно договариваемся со спонсорами и партнерами, определяем состав жюри, работаем с прессой, разрабатываем окончательные макеты для полиграфической продукции, распространяем флаеры и афиши. В марте, за неделю до фестиваля, проводим предпоказ 3-х фильмов для студентов Гуманитарного института ЧГУ, чтобы привлечь студенческую аудиторию и к остальным фильмам программы. Наконец, стартуем, организуем, выбираем, радуемся успеху, поздравляем и очень-очень надеемся на продолжение! Член Жюри Фестиваля Александр Чернов |
© ООО «Ваш Ресурс» - Организатор Фестиваля короткометражного кино «ProВзгляд»
Поддержка сайта: ВашРесуср.рф























